RSS

A fost Darwin creaționist?

13 Feb

grounds-work-1-2-07-0231Mai mult ca până acum, lumea științifică este preocupată să repună în discuție ideile și principiile care propun o teorie despre apariția vieții pe Pământ. Fiind anul Darwin, chiar și oamenii care, în general, nu sunt preocupați de știință țin să-și dea cu părerea în această dispută (creaționism vs. evoluționism). În fond, este doar o chestiune de credință. Pentru a putea fi acceptat și digerat, evoluționismul, cu toate „dovezile” sale, are nevoie de o credință mult mai puternică decât în cazul creaționismului.
În S.U.A., mișcarea creaționistă devine tot mai putenică, dovadă fiind și cei 600.000 de vizitatori care au trecut pragul Muzeului Creației din Cincinnati în ultima jumătate de an. De altfel, aproximativ 50% dintre americani acceptă creaționismul ca fiind veridic, în dauna teoriei lui Darwin. Pentru mai multe detalii, vizitați site-urile muzeelor creației din Statele Unite (link-urile, mai jos).

http://www.creationmuseum.org/


http://www.akronfossils.com/


darwinUn articol apărut în „Perspectives in Biology and Medicine”, semnat de
Chris
Cosans ridică o întrebare relativ ciudată: „A fost Darwin creaționist?”.

Iată câteva pasaje interesante din această analiză:

The position of Darwin’s hypothetical creationist is the dialectical opposite of that endorsed in the Origin. The Origin’s creationist would seem in fact to be a younger less sophisticated version of Darwin himself. In the introduction to the Origin, Darwin tells us he used to believe that „each species has been independently created” (p. 6). While the Darwin of the Origin believes all life is united by its common ancestor, his creationist rejects the unity of life. Darwin believes „all living and extinct forms can be grouped together in one great system” (p. 433), but his creationist believes each form is special and unique. Darwin accounts for the diversity of life as the result of natural selection acting on existing variation; his creationist accounts for it as the result of God creating the progenitors of the varieties of organisms.Whereas Darwin believes life came into being only once, his creationist believes „that at innumerable periods in the earth’s history certain elemental atoms have been commanded suddenly to flash into living tissues”

Darwin is no less a creationist than his dialectical rival merely because he limits God to one intervention. Indeed, Owen argues that in Darwin’s theory, God’s act of creation is even more miraculous. For it requires God, at that one moment, to impart to the progenitor the capacity to vary in such a way as to eventually result in the present organisms’ „infinity of complications and their morphological results, which now try to the utmost the naturalist’s faculties to comprehend and classify” (Owen 1860, p. 191). Darwin’s theism requires God to have an incredible amount of foresight.

Se pare că, spre sfârșitul vieții, Darwin a regretat, în parte, publicarea Originii speciilor. Oare a realizat greșeala enormă pe care o făcuse în tinerețe? Sper că, într-o zi, vom afla mai multe despre acest aspect!

Iată și o prezentare interesantă (în format PDF) pe tema creaționismului științific AICI

Mai multe detalii și lucrări în domeniu găsiți pe singurul site românesc dedicat creaționismului (http://www.creationism.info.ro/)

Anunțuri
 
2 comentarii

Scris de pe Februarie 13, 2009 în Articole

 

Etichete: , , , ,

2 răspunsuri la „A fost Darwin creaționist?

  1. evedyahu

    Februarie 13, 2009 at 13:38

    Creation Museum nu e in DC. E langa Cincinnati.

    Poate vrei sa te uiti si la clipurile astea:
    http://www.discovery.org/v/611

     
    • emsal

      Februarie 13, 2009 at 13:47

      Este si 7 Wonders Creation Museum in Washington. Sursa de unde am luat informatia facea referire la muzeul din DC. Totusi, o sa modific! Multumesc pentru link.

       
 
%d blogeri au apreciat asta: